審理期間刑法修正案公布 印刷廠索賄窩案改判
在法院審理期間,《中華人民共和國刑法修正案(九)》公布實施,貪污賄賂罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化。根據(jù)刑法從舊兼從輕的原則,市高院終審改判,以受賄罪判處黃飛有期徒刑10年,判處羅長友有期徒刑8年。
案情 利用職務(wù)之便 領(lǐng)導(dǎo)班子合伙索賄300萬
1993年至2014年,羅長友任地質(zhì)印刷廠廠長。1997年至2014年,黃飛任地質(zhì)印刷廠副廠長。
法院審理查明,2002年至2010年1月間,羅長友、黃飛與樊某(總會計師,案發(fā)前已去世)三人,利用職務(wù)便利,在北京地質(zhì)印刷廠與北京一公司合作建設(shè)北京地質(zhì)印刷廠綜合樓的過程中,為該公司在綜合樓經(jīng)營管理權(quán)比例上謀取利益,向該公司老總張某索要300萬元。
案發(fā)后,羅長友、黃飛在親屬的幫助下各退賠人民幣100萬元。
供述 對方分多次將錢給齊 三人各得100萬
羅長友稱,2000年,地質(zhì)印刷廠因為效益不好,決定把原來的舊平房拆掉,由地質(zhì)印刷廠出地,找合作方一起合作建綜合樓。
當(dāng)時張某注冊成立了一家公司,地質(zhì)印刷廠和張某的公司合作建房,樊某和黃飛主要負(fù)責(zé)與張某協(xié)商權(quán)益比例。羅長友在聽取了他們的匯報后,再向地質(zhì)出版社匯報。
綜合樓于2003年3月正式動工,2004年完工。2002年,在簽訂合同之前,樊某和黃飛到羅長友辦公室,稱要找張某要一些錢,他同意了。過了兩天,倆人說張某同意每人給100萬元。
隨后三人和張某喝茶時,最終商定地質(zhì)印刷廠占45%的權(quán)益,張某占55%。2003年,樊某將張某給的第一筆錢送到羅長友的辦公室。之后三四年,羅長友陸續(xù)收到了張某給的100萬元。最多的一次是40萬元,剩余的都是每次20萬元。黃飛和樊某也分別收到了100萬元。
黃飛供述稱,2002年下半年,羅長友、樊某和他在辦公室聊天時,樊某提出讓張某給三人一些錢。最后三人達(dá)成一致意見,同意45%的權(quán)益比例,但是要求張某給三人每人100萬元。羅長友讓他去和張某談這件事。
此后,他對張某說:“羅長友向你要300萬元”,張某當(dāng)即同意。2003年10月或11月,張某讓他過去拿東西,他知道是去拿錢,就和樊某到張某的辦公室。張某說他資金有困難,不能給100萬元,只給了80萬元。他和樊某給羅長友送去40萬元,兩人平分了剩下的40萬元。
從2003年至2010年,張某分六七次把300萬元給齊。由于羅長友是廠長,所以他最先收齊100萬元,樊某患病需要錢治療,樊某隨后收齊100萬元,他自己最后收齊100萬元。